--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
NACHTSCHAATSEN
Ik heb gedoken in de scherpste naden
tussen minuten, korrels van seconden
zwart op het glimmen der gebroken paden
van albumglas en glazerslood gevonden
waarop ik mager weg begon te waden
waarheen op zoek naar het voortvluchtig wak
van warme inkt onder een vlies van ijs.
Wij schaatsen ieder op een paginadun dak
tussen hemelhel en peilloos paradijs
straks ieder omslaand met het eigen vlak
Ik hoor ons krassen want ik zie de sporen
die onze stijve benen achterlaten
en doen verflauwen uit het meegaand licht
zoals het kielzog van de wind doet horen
hoe ook de oceaan een plein van straten
naar het wisselend verdwijnpunt richt.
Ik laat het verhaal van fotografie los en ga uit van de titel dat het gaat om nachtschaatsen....de weg proberen te vinden in het donker op ijs wat scheurt en waarbij het moeilijk zichtbaar is waartoe de weg leidt.
Even dit gedicht hernomen, een moeilijk gedicht (ik ben er nog altijd niet uit of ik het ook mooi vind) en de begincommentaar van Cyra.
Dit gedicht is één grote metafoor, het centrale beeld is dat van een...nachtschaatser.
Maar dit gedicht staat bol van beelden en/of metaforen, ik noem lukraak:
korrels van seconden, albumglas, glazerslood, kielzog van de wind, plein van straten.
En ineens duiken daar de woorden op:
warme inkt, ja, dat zou wel eens over schrijven kunnen gaan: krassen met een pen op papier, krassen op het ijs.
Maar dit gedicht lijkt me ook te gaan over zoeken en/of vinden.
De dichter begint met een VTT:
ik heb gedoken, de dichter overschouwt, kijkt terug.
De eerste strofe is in dit verband 'syntactisch' moeilijk.
gevonden beschouw ik hier maar even als een sleutelwoord.
Maar hoe moeten we dit lezen? Ik las steeds weer:
gebroken paden van albumglas en glazerslood, maar misschien heb ik het 'gevonden' en moeten we lezen:
en (heb ik) glazerslood gevonden.
Dat doet me denken aan glasramen, die hebben naden (!). Zei de dichter niet, begon hij niet met:
Ik heb gedoken in de scherpste naden?
Als dit juist is, zou een komma verhelderend zijn geweest, lieve Vroman, er stond er al eentje, misschien kon er toch nog een tweede bij.
Over zoeken/vinden lijkt het me ook te gaan in de volgende strofes.
Iets voor later.
Goed idee van Pieter om dit, toch wel moeilijke gedicht te plaatsen, en leuk dat er tal van reacties zijn.
mira