Herman de Coninck (nee)
Vijf dichters zijn genomineerd voor de Vlaamse dichtprijs de Herman de Coninckprijs 2010.
Het gaat, in alfabetische volgorde, om de volgende vijf dichters:
Paul Bogaert - De slalom soft
Eva Cox - Een twee drie ten dans
Charles Ducal - Toegedekt met een liedje
Leonard Nolens - Woestijnkunde
Roel Richelieu Van Londersele - Tot zij de wijn is
Op dinsdag 26 januari wordt de winnaar bekendgemaakt. In de Arenbergschouwburg zal vervolgens op donderdag 28 januari 2010, Gedichtendag, de prijs worden uitgereikt. Ook wordt een poster met het beste gedicht gratis verspreid via de boekhandel.
Bron: Boek.be.
Librije
Dit is een prijs voor de beste dichtbundel.
En dat lijkt me best een moeilijke opgave.
In de literaire katern van een Vlaamse krant vandaag een gedicht van elk van de vijf genomineerden gelezen.
Veelbelovend.
mira
Hier kun je de genomineerde gedichten allemaal lezen, Leni. En er op stemmen, als je wilt.
http://www.boek.be/herman-de-coninckpri ... tem-en-win
De bundel van Ducal heb ik gelezen. Er staan mooie gedichten in.
Maar van de titels waar uit gekozen mocht worden vond ik die van
Eva Cox - Hand
toch het mooist.
Librije.
http://www.boek.be/herman-de-coninckpri ... tem-en-win
De bundel van Ducal heb ik gelezen. Er staan mooie gedichten in.
Maar van de titels waar uit gekozen mocht worden vond ik die van
Eva Cox - Hand
toch het mooist.
Librije.
Hetzelfde zien
Maar het zò zien
Zoals niemand het zag
(J.A. Deelder - Euforismen
Bezige Bij, 1991)
Maar het zò zien
Zoals niemand het zag
(J.A. Deelder - Euforismen
Bezige Bij, 1991)
stemmen prijs
Dat was tof Librije om me die site te geven ..ik heb ook op Eva Cox gestemd, maat twijfelde omdat ik ze allemaal heel goed vind.
Dankjewel hé
Dankjewel hé
O que for quando for, é que será o que é (F. Pessoa)
Ja Eva Cox is prachtig en inderdaad ze zijn allemaal heel goed.
Voor mij springt Roel Richelieu Van Londersele er uit.
je zadelt mijn rug en sterk
rijden we een nieuwe ochtend in
Zulke krachtige beginregels...
en dan
mijn voorraad ben je elke dag
je houdt mij op de wereld
als eindregels, voor mij is dit een ongelofelijk mooi gedicht.
Maar net wat leni schreef, alle gedichten zijn goed maar deze... ja!
Dettie
Voor mij springt Roel Richelieu Van Londersele er uit.
je zadelt mijn rug en sterk
rijden we een nieuwe ochtend in
Zulke krachtige beginregels...
en dan
mijn voorraad ben je elke dag
je houdt mij op de wereld
als eindregels, voor mij is dit een ongelofelijk mooi gedicht.
Maar net wat leni schreef, alle gedichten zijn goed maar deze... ja!
Dettie
Even verwijzen naar de column die Mira geschreven heeft op het boekenforum voor HDC:
http://oscar.messageboard.nl/7067/viewtopic.php?t=6194
Tiba.
http://oscar.messageboard.nl/7067/viewtopic.php?t=6194
Tiba.
tiba schreef:Even verwijzen naar de column die Mira geschreven heeft op het boekenforum voor HDC:
http://oscar.messageboard.nl/7067/viewtopic.php?t=6194
Tiba.
Een heel mooie hommage, Mira. Ik ga Herman de Coninck nu zeker meer waarderen dan ik tot nu toe deed.
P.S. Mijn reactie hier geplaatst omdat ik niet ingeschreven ben op het Boekenforum.
Pieter
De Herman de Coninckprijzen 2010 vind je hier:
http://car.messageboard.nl/38686/viewtopic.php?t=726
mira
http://car.messageboard.nl/38686/viewtopic.php?t=726
mira
Parabel van de verloren vader
Hallo, ik ben een 17-jarige scholier. Mijn vraag is de volgende, ik heb als taak voor mijn mondeling examen Nederlands om het gedicht "Parabel van de verloren vader" van HDC te analyseren. Ik moet dus de metaforen ontcijferen en verklaren, e.d. Spijtig genoeg heb ik echt geen poëtische aanleg. Kan er iemand me helpen ?
Re: Parabel van de verloren vader
RasArth schreef:Hallo, ik ben een 17-jarige scholier. Mijn vraag is de volgende, ik heb als taak voor mijn mondeling examen Nederlands om het gedicht "Parabel van de verloren vader" van HDC te analyseren. Ik moet dus de metaforen ontcijferen en verklaren, e.d. Spijtig genoeg heb ik echt geen poëtische aanleg. Kan er iemand me helpen ?
Hier vind je alvast de tekst :
http://www.hermandeconinck.be/vingerafdrukken-3.php
Ik wil best mijn ideeën met je delen, maar ik denk wel dat je zelf ook wel een paar dingen in je achterhoofd hebt omtrent dit gedicht.
Lezer100
RasArth schreef:Ik had als basisidee dat de Coninck waarschijnlijk doelt op de dood van zijn zoon in dat bewuste auto-ongeval. Veel verder geraak ik echter niet
Dat ongeval was mij onbekend. Heb je iets meer gegevens hieromtrent ? Dat kan alvast meegespeeld hebben, als een deel van het rouwproces bijvoorbeeld.
Lezer100
Na een "banaal" ongeval stierven zijn eerste vrouw en één van zijn twee kinderen. De Conick vergaf dit zichzelf nooit waardoor bijvoorbeeld zijn tweede vrouw om verliet omdat ze niet wou leven met een man met zoveel verdriet. De dood van vrouw en zoon zijn het onderwerp geweest van veel gedichten van hem.
Helaas mag ik het hele gedicht niet plaatsen
maar met de link erbij van Lezer100 kom ik nog wel een eind.
In de bijbel staat het verhaal 'de parabel van de verloren zoon'. Een vader heeft twee zonen. De jongste zoon vraagt aan zijn vader zijn erfdeel (hij wenst zijn vader dus eigenlijk dood) op daarna gaat hij weg en verzuipt en verbrast al het geld. Toen alles op was en hij honger leed ging hij terug en zei sorry vader, ik was fout bezig, behandel mij maar als een van uw knechten maar de vader was heel blij en gaf een feest en kleren en ringen. De oudste zoon was heel boos. Hij was altijd goed voor zijn vader geweest, had altijd hard gewerkt en zijn broer had al zijn geld opgemaakt aan de hoeren en drank en er werd feest gevierd!
Maar de vader zei, je broer was weg, het leek of hij dood was en nu is hij er weer! Hij was verloren en is teruggevonden.
(Dit is heel kort door de bocht het bijbelverhaal)
Het gedicht van Herman de Coninck heeft als titel Parabel van de verloren vader Dus niet parabel van de verloren zoon als in de bijbel.
De zoon wil de wereld veranderen maar de vader wil liever zijn zoon veranderen. Hij vindt dat zijn zoon geen eigen mening heeft, hij praat anderen na.
De vader zegt in dit gedicht tegen zijn zoon ga weg in plaats van dat de zoon zelf zegt ik ga weg.
De vader zegt kom over tien jaar maar eens terug. Hij zegt tegen zijn zoon...
'Dat eigen leven, begin daar gvd. eens mee,
en kom over tien jaar eens terug met verdriet
in plaats van gelijk, bijvoorbeeld na een vrouw of twee.
Dat ik kan zeggen: je bent dezelfde gebleven.'
Hij zegt dus, ga een eigen leven leiden. Ga eens rondkijken en ervaar wat verdriet is. Dat bijvoorbeeld tot twee keer toe een vrouw weggaat bij je. En na tien jaar zullen we zien of je dan nog steeds gelijk hebt. En na tien jaar kan de vader pas zeggen of de zoon veranderd is of niet.
In de laatste twee regels lijkt het alsof de zoon inderdaad na 10 jaar is teruggekomen.
Dit is wat ik bij dit gedicht denk, maar of dat goed is weet ik natuurlijk niet. Misschien dat Lezer100 nog wat toe te voegen heeft of het gedicht heel anders ziet.
En wat denk jij zelf RasArth? Ik geloof niet dat het over het verlies van zijn zoon gaat (kan wel natuurlijk) mogelijk wel over het verlies van zijn vrouw(en).
Volgens mij zegt Herman de Coninck tegen zijn zoon doe eerst eens wat levenservaring op in plaats van nu allerlei wijsheden te vertellen. Pas dan kun je zien of het klopt wat je zegt.
Dettie
maar met de link erbij van Lezer100 kom ik nog wel een eind.
In de bijbel staat het verhaal 'de parabel van de verloren zoon'. Een vader heeft twee zonen. De jongste zoon vraagt aan zijn vader zijn erfdeel (hij wenst zijn vader dus eigenlijk dood) op daarna gaat hij weg en verzuipt en verbrast al het geld. Toen alles op was en hij honger leed ging hij terug en zei sorry vader, ik was fout bezig, behandel mij maar als een van uw knechten maar de vader was heel blij en gaf een feest en kleren en ringen. De oudste zoon was heel boos. Hij was altijd goed voor zijn vader geweest, had altijd hard gewerkt en zijn broer had al zijn geld opgemaakt aan de hoeren en drank en er werd feest gevierd!
Maar de vader zei, je broer was weg, het leek of hij dood was en nu is hij er weer! Hij was verloren en is teruggevonden.
(Dit is heel kort door de bocht het bijbelverhaal)
Het gedicht van Herman de Coninck heeft als titel Parabel van de verloren vader Dus niet parabel van de verloren zoon als in de bijbel.
De zoon wil de wereld veranderen maar de vader wil liever zijn zoon veranderen. Hij vindt dat zijn zoon geen eigen mening heeft, hij praat anderen na.
De vader zegt in dit gedicht tegen zijn zoon ga weg in plaats van dat de zoon zelf zegt ik ga weg.
De vader zegt kom over tien jaar maar eens terug. Hij zegt tegen zijn zoon...
'Dat eigen leven, begin daar gvd. eens mee,
en kom over tien jaar eens terug met verdriet
in plaats van gelijk, bijvoorbeeld na een vrouw of twee.
Dat ik kan zeggen: je bent dezelfde gebleven.'
Hij zegt dus, ga een eigen leven leiden. Ga eens rondkijken en ervaar wat verdriet is. Dat bijvoorbeeld tot twee keer toe een vrouw weggaat bij je. En na tien jaar zullen we zien of je dan nog steeds gelijk hebt. En na tien jaar kan de vader pas zeggen of de zoon veranderd is of niet.
In de laatste twee regels lijkt het alsof de zoon inderdaad na 10 jaar is teruggekomen.
Dit is wat ik bij dit gedicht denk, maar of dat goed is weet ik natuurlijk niet. Misschien dat Lezer100 nog wat toe te voegen heeft of het gedicht heel anders ziet.
En wat denk jij zelf RasArth? Ik geloof niet dat het over het verlies van zijn zoon gaat (kan wel natuurlijk) mogelijk wel over het verlies van zijn vrouw(en).
Volgens mij zegt Herman de Coninck tegen zijn zoon doe eerst eens wat levenservaring op in plaats van nu allerlei wijsheden te vertellen. Pas dan kun je zien of het klopt wat je zegt.
Dettie
Laatst gewijzigd door Dettie op Ma Jun 13, 2011 20:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Wel, bij nader inzien denk ik dat jouw interpretatie (Dettie) veel beter is. Ik begon namelijk zelf te twijfelen of het wel om de dood van zijn zoon ging, want het lukte me maar niet om dat idee concreet op het gedicht toe te passen. Volgens mijn leerkracht is een interpretatie pas correct als je elk vers van het gedicht ermee kan verklaren. Ik heb de indruk dat dat bij jouw interpretatie het geval is. Hartelijk bedankt, Dettie!
Dettie schreef:Ik kreeg een bericht van mira, zij schreef "HdC heeft niet zijn zoon (Tom) verloren bij het auto-ongeluk, wel zijn eerste vrouw, An Somers. Hun zoontje was er wel bij, maar ongedeerd."
Dettie
Wat ik bij deze alleen maar kan bevestigen. Ik werk ondertussen verder op de bijbelse parabel.
Lezer100
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 3 gasten